Conferma dell'equivalenza funzionale e legittimità della gestione della gara per lotti senza vincolo di aggiudicazione

Il Consiglio di Stato ha confermato il giudizio del TAR Liguria che ha ritenuto corretta la valutazione di equivalenza funzionale dei prodotti offerti nella gara. Pur essendovi una difformità strutturale (dimensione dei monitor di controllo non superiore a 19'' come richiesto), è stata riconosciuta equivalenza in termini di prestazioni grazie a una superficie luminosa efficace. La sentenza ricorda che il sindacato giurisdizionale può accertare la legittimità del giudizio tecnico-amministrativo con controllo di legittimità e non si limita a verificare esclusivamente le differenze strutturali. Inoltre, viene considerata legittima la scelta della stazione appaltante di nominare una commissione unica con componenti specializzati per ciascun lotto, in coerenza con i principi di economicità e non aggravamento del procedimento. Infine, la mancata previsione del vincolo alla aggiudicazione di un solo lotto a ciascun concorrente è ricondotta a una discrezionalità amministrativa legittima e non obbligatoria, senza necessità di motivazione specifica. La condotta della parte ricorrente è inoltre valutata sotto il profilo della buona fede, evidenziandosi una possibile configurazione di abuso del processo. Nel complesso, la decisione applica coerentemente i principi normativi relativi alle gare pubbliche, rispettando equilibri tra obblighi di trasparenza, efficienza della procedura e tutela della concorrenza.