Annullamento dell’aggiudicazione in gara d’appalto per errato calcolo del punteggio sull’offerta economica
Visualizza documento originaleSintesi della Sentenza
Il TAR Lecce ha accolto il ricorso presentato dal raggruppamento temporaneo di imprese Gial S.r.l. e Impregico S.p.a., annullando l'aggiudicazione della gara per il servizio di igiene urbana al Comune di Sava alla società Monteco S.p.a. Il giudice ha rilevato che l’offerta economica della controinteressata era stata valutata sulla base di un calcolo errato del ribasso percentuale, non considerando l’importo complessivo a base d’asta e sovrastimando così il punteggio economico assegnato. Il TAR ha dichiarato che le ricorrenti hanno diritto all’aggiudicazione, salve ulteriori verifiche della stazione appaltante, e ha disposto la compensazione delle spese di lite.
Spiegazione Dettagliata
La sentenza affronta la questione del corretto metodo di calcolo del ribasso percentuale nelle offerte economiche all’interno di una procedura di gara pubblica. In particolare, il Collegio ha stabilito che il ribasso deve essere calcolato rispetto all’intero importo a base d’asta, comprensivo anche delle voci di costo solitamente considerate non ribassabili (manodopera e sicurezza), secondo quanto previsto dall’art. 41, comma 14, del Codice degli Appalti e dalla lex specialis. La commissione di gara aveva invece tenuto conto solo del ribasso nominale sulle voci ribassabili, attribuendo così un punteggio maggiore ad un’offerta in realtà meno conveniente. Rilevato l’errore, il TAR ha annullato l’aggiudicazione, riconoscendo che le ricorrenti avrebbero dovuto conseguire l’appalto. L’errore, tuttavia, non ha determinato l’esclusione dell’aggiudicataria, trattandosi di difetto di calcolo e non di un’offerta incompleta o indeterminata. La decisione valorizza la necessità della corretta applicazione dei principi di trasparenza, par condicio e risultato che informano il sistema degli appalti pubblici.
