10/09/2025
Art. 72

Improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse in una gara d’appalto: caso Casa di Riposo e Centro Diurno Papa Giovanni XXIII di Galatone

Visualizza documento originale

Sintesi della Sentenza

Il TAR Lecce ha dichiarato improcedibile il ricorso presentato dalla società Casa Accoglienza Soc. Coop Onlus contro la procedura negoziata, indetta dal Comune di Nardò per la concessione della gestione della Casa di Riposo e Centro Diurno di Galatone, a causa della sopravvenuta perdita del requisito di partecipazione da parte della ricorrente, che ha determinato la mancanza di interesse alla decisione. Le spese sono state compensate tra le parti.

Spiegazione Dettagliata

La sentenza prende atto della dichiarazione, resa dal Commissario Liquidatore della società ricorrente, circa la sopravvenuta mancanza di interesse alla prosecuzione del ricorso, poiché la società stessa non possiede più il requisito soggettivo necessario per partecipare alla gara (a seguito di un decreto ministeriale). Secondo il principio dispositivo che regola il processo amministrativo, la volontà della parte ricorrente di non proseguire l’azione giudiziaria impone al giudice l’obbligo di dichiarare l’improcedibilità per carenza di interesse, senza possibilità di ulteriore esame del merito delle questioni sollevate. Non si entra quindi nel merito delle doglianze relative a violazione dei principi di trasparenza, concorrenza ed economicità della procedura, né nell’applicazione concreta degli articoli del Codice degli Appalti richiamati nel ricorso.

Collegamenti al Codice Appalti

Articolo 72

L’articolo 72 del d.lgs. n. 36/2023 è stato richiamato in quanto la procedura impugnata è stata indetta secondo la disciplina della procedura ristretta prevista da tale articolo. Tuttavia, la sentenza non entra nel merito dell’applicazione specifica di tale disposizione, poiché il ricorso viene dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse; l’articolo rimane quindi sullo sfondo come quadro normativo rilevante, ma non oggetto di esame sostanziale da parte del giudice in questa decisione.

Articoli di riferimento