Rigetto del ricorso contro l'aggiudicazione di un appalto per fornitura vestiario all'Arma dei Carabinieri

Il TAR ha esaminato le argomentazioni presentate dalla ditta ricorrente, che sosteneva che l'utile economico dichiarato dalla ditta aggiudicataria fosse in realtà molto inferiore, rendendo insostenibile l'offerta. Tuttavia, il Tribunale ha rilevato che il procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta è affidato alla stazione appaltante, che ha effettuato una valutazione globale e tecnica della congruità dell'offerta, inclusi costi, margini e sostenibilità economica. Le contestazioni del ricorrente circa la suddivisione interna dei costi tra l'aggiudicataria e i suoi ausiliari non hanno trovato riscontro probatorio sufficiente, e l'interpretazione contrattuale proposta dall'aggiudicataria è risultata più ragionevole e coerente con i documenti di gara. Inoltre, sono stati rigettati motivi relativi alla motivazione del provvedimento di aggiudicazione e all'attribuzione di punteggi tecnici, quest'ultima ritenuta priva di interesse pratico perché non avrebbe alterato la graduatoria finale. Pertanto, il TAR ha confermato la validità dell'aggiudicazione e l'efficacia del contratto stipulato, condannando il ricorrente al pagamento delle spese legali.